本网讯（通讯员 罗慰）11月10日晚，公司第二届“薪火杯”暨献礼建国七十周年辩论赛决赛在模拟法庭举办。公司党委副书记陈蓉，学工办主任段武城，团总支书记任倩，及公司导师郑牧民、胡春妮、杨佶担任评委，18、19级公管班、18级法学班员工到场观看了比赛。

（图为 辩论会决赛现场 赵晨晞 摄）

第一场辩题为“目前我国是否应该降低刑事责任年龄”，18法一辩论队为正方，反方则由18法二辩论队担任。双方一辩在立论阶段侃侃而谈，围绕各自论题分条阐述各方论点。攻辩中，辩手们引用《民诉法》和近年青少年犯罪的官方数据统计来支撑各自的观点，通过“青少年的辨控能力”、“前额叶的成熟程度”和“教育和立法的关系”等论点的展开，给大家带来了一场精彩的辩论。

接着，19公管班和18公管班辩论队以“合作还是竞争更能促进老员工的进步”为辩题展开激烈的辩论。正反方辩手分别以马克思与恩格斯的合作、高考的各种考核制度、搭便车现象和囚徒困境现象等佐证自己的观点。辩手们激情四溢，妙语连珠，现场掌声不断，气氛也随着比赛的进行而变得紧张激烈。

最后一场辩论由研究生正反方代表辩论队参赛，辩题为“法律的生命在于逻辑还是经验”。本论题由美国大法官霍姆斯“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”的论断引申而来，辩手们通过对这一观点的支持和反驳展开论述，“法官的自由裁量权”、“法律的滞后性”、“逻辑的差异性”等专有名词和法律条文的引用和论述，体现了研究生们丰富的知识储备和严密的逻辑思维能力，让在场的员工倍感钦佩。

三场比赛结束后，郑牧民对各辩论队的表现进行点评，他首先肯定了各辩论队的精彩表现，同时也强调了解读论题、确立辩论立场和框架的重要性，建议同学们注意辩论技巧、团队配合和辩论语言的规范、简练、有力，并珍惜大学期间锻炼自己的辩论机会。陈蓉对辩手们的精心准备和精彩表现表示感谢，并希望同学们传递“薪火杯”辩论赛的精神，积极进取，不断提高自身能力。

（图为 辩手和评委老师合影 赵晨晞 摄）

决赛最后， 18法二、18公管、研究生正方辩论队获得一等奖，18法一、19公管、研究生反方辩论队获得二等奖。